作为一项全球运动，在竞争激烈的竞争中，作为游戏的主管，裁判判断玩家的犯规行为是确保游戏公平和正义的必要手段。确定球员是否犯规是裁判在比赛期间需要遵循的专业规则和标准。本文将解释足球裁判的标准与我国足球联盟中裁判的做法相结合，以便为足球裁判的工作提供参考。
足球裁判的基本原则
1。公平竞争的原则：足球裁判在比赛中应尊重两位运动员，以确保比赛中的公平竞争。
2。公平判断的原则：裁判应客观地和公正地判断比赛期间玩家的犯规行为，并且不支持任何一方。
3。及时，准确的原则：裁判应迅速准确判断玩家的犯规行为，以确保比赛的顺利进步。
4.教育指导原则：裁判应教育和指导玩家通过正确的判断和公平表达来遵守规则，并提高玩家对规则的认识。
足球裁判的具体标准
1。犯规行为的定义
足球裁判对犯规行为的定义主要包括以下方面：
（1）故意犯规：裁判确定球员有意识地违反了游戏规则，例如踢，推，侮辱裁判，等等。
足球裁判的标准：如何确定球员是否被犯规？图1
（2）疏忽大意：裁判确定球员由于疏忽，粗心和其他疏忽而违反了游戏规则，例如滑倒，扭伤等。
2。犯规程度的判断
（1）一般犯规：裁判对球员的犯规行为及其影响程度做出了全面的判断，例如对比赛结果的影响以及对对手玩家的影响。
（2）严重犯规：裁判判决犯规后，他应该根据其严重性对游戏进行相应的调整，例如向玩家向玩家显示黄牌警告，将他送走，等等。
3。是否有任何故意因素
（1）有故意的因素：当裁判员判断球员的犯规行为时，他们应该注意玩家是否有意故意犯规，例如球员是否有意识地踢球并推动人们，等等。
（2）没有故意的因素：当裁判员判断球员的犯规行为时，他们应该注意球员是否犯规，例如球员是否由于疏忽，粗心大意和其他疏忽而犯规。
4。它是否影响竞争
（1）影响游戏：裁判应注意犯规行为是否对游戏有影响，例如影响游戏的结果并给对手的玩家造成麻烦。
（2）不影响游戏：裁判应注意犯规行为是否对游戏有实际影响，例如球员的犯规行为会导致对手的球队遭受实际损失，例如拒绝目标。
足球裁判的实际案例分析
1.案例1：在2018年中国超级联赛的第二轮中，上海SIPG与广州埃弗格兰德
在比赛的第36分钟，上海SIPG球员奥斯卡（Oscar）在防守期间犯规了广州埃弗朗德球员刘Yijin。裁判判处刘Yijin犯规，并向奥斯卡显示了黄牌警告。经过调查后，奥斯卡在捍卫时用手臂故意击中刘Yijin的头，这是一个有意识的犯规。
2。案例2：利物浦与皇家马德里在2019年冠军联赛1/8决赛
在比赛的第25分钟，利物浦球员Firmino在进攻期间犯规了皇家马德里球员洛佩兹。裁判判处洛佩兹犯规，并向Firmino显示了黄牌警告。经过调查，Firmino在进攻时故意将洛佩兹踢了膝盖，这是一个有意识的犯规。
3。案例3：在2020年中国超级联赛的第18轮中，上海格陵兰与河南
在比赛的第53分钟，上海格陵兰球员Ighalo在进攻期间与Henan Jianye球员Wang Baoshan犯规。裁判判处王·鲍山（Wang Baoshan）犯规，但没有显示黄牌警告。经过调查后，艾加洛（Ighalo）在进攻时故意踢了王·鲍山（Wang Baoshan），这是一个有意识的犯规。
当判断球员是否犯规时，足球裁判应遵循足球裁判的基本原则，公平地竞争，及时，准确，教育和指导。同时，应注意犯规的特定情况，包括犯规程度，是否存在故意因素，是否会影响游戏等。
（本文中的所有信息都是虚构的，不涉及真实的个人或机构。）
被判刑的足球
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.caihongbattery.com/html/tiyuwenda/9775.html
